Boletín de Normas Legales

Boletín de Normas Legales del 15 al 17 de agosto de 2026

NOTICIAS

PBI CRECIÓ 3,05% HASTA JUNIO, PERO PESCA Y MANUFACTURA RETROCEDIERON

Según el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), el PBI de Perú acumuló una expansión de 3,05% en el primer semestre y de 3,33% entre julio de 2025 y junio de 2026. No obstante, la producción nacional evidenció una desaceleración en junio al crecer solo 1,75%, tras haber registrado 3,81% en abril y 2,18% en mayo.

El avance mensual estuvo sostenido por la construcción (+9,04%), empujada por el cemento (+12,54%) y obras públicas (+1,18%), además del comercio (+7,81%), impulsado por la venta automotriz (+30,97%). Asimismo, alojamientos y restaurantes subió 5,04%, el sector financiero creció 1,52% —con créditos de consumo al 8,74% y la tasa del BCR en 4,25%— y telecomunicaciones avanzó 0,38%, apoyado por emisiones de televisión y radio (+15,49%).

En contraste, la pesca se desplomó 51,94% debido al colapso de 99,9% en la captura de anchoveta, lo que afectó severamente a la manufactura (-6,19%). El sector agropecuario cayó 8,12% golpeado por El Niño Costero, mientras minería e hidrocarburos retrocedió 2,18%. Pese a esta dinámica heterogénea, analistas consultados por el Banco Central mantienen la proyección de un crecimiento de 3,3% para 2026.

Fuente: Diario La República

EXPORTACIONES REGIONALES DEL PERÚ CRECEN 37% Y SUPERAN LOS US$46.000 MILLONES

Durante el primer semestre del 2026, las exportaciones de las regiones peruanas alcanzaron los US$46.592 millones, lo cual significó un incremento del 37% y representó el 86,5% del total nacional, según Mincetur. Este dinamismo se sustentó en el alza de cotizaciones internacionales del cobre y oro, además del desempeño de productos agropecuarios como uvas, arándanos, paltas y café.

Un total de 19 regiones aumentaron sus ventas al exterior. Destacan Arequipa con US$5.813,3 millones (+54,6%), Puno con US$5.312,3 millones (+57,5%), Ica con US$4.964,1 millones (+55,6%) y Áncash con US$4.798,6 millones (+63,3%). Asimismo, registraron importantes despachos La Libertad (US$3.913,7 millones), Junín (US$3.320,8 millones), Moquegua (US$3.234 millones), Cusco (US$2.607 millones), Cajamarca (US$2.286,8 millones), Piura (US$1.762 millones), Pasco (US$1.484,4 millones) y Madre de Dios (US$170,2 millones).

Respecto a los puntos de embarque, el puerto del Callao lideró con US$17.491 millones (+23,3%), el Aeropuerto Jorge Chávez movilizó US$14.326 millones (+57,6%) y Matarani sumó US$7.025 millones (+31,2%). Por su parte, Chancay envió US$379 millones con un crecimiento de 126%, evidenciando la diferencia entre el origen de la producción regional y las rutas finales de salida al mercado exterior.

Fuente: Diario La República

NORMAS PUBLICADAS

Entre el 15 y 17 de agosto de 2026 no se publicó normativa relevante.

JURISPRUDENCIA E INFORMES

Entre el 15 y 17 de agosto de 2026 no se publicó jurisprudencia o informes relevantes.

Sin embargo, comentamos los siguientes pronunciamientos importantes.

Resolución del Tribunal Fiscal N° 1656-5-2026, publicada el 20/02/2026

• Remuneraciones al directorio: Caso en que no fue acreditada la causalidad del gasto.

• Si bien se proporcionó el Libro de Actas de Directorio, éste tenía como fecha de legalización el 15 de noviembre de 2019, por lo que no acredita las actividades de gestión y representación del Directorio necesarias para la administración de la recurrente, durante el ejercicio 2017.

Resolución del Tribunal Fiscal N° 4035-2-2026, publicada el 24/04/2026

• Operaciones no reales (art. 44, inc. b): Pérdida del crédito fiscal tratándose del adquirente que tiene conocimiento de que el emisor no realizó la operación.

• El representante legal y gerente de la empresa adquirente reconoció expresamente que estuvo a cargo de forma directa y personal de la negociación, coordinación y compraventa del recurso maderero y que trató con la representante legal del proveedor que es su madre, se puede presumir correctamente que la empresa adquirente poseía un pleno y perfecto conocimiento de la situación económica, logística y operativa real de su proveedora al momento de celebrar las transacción.

Resolución del Tribunal Fiscal N° 2542-8-2026, publicada el 13/03/2026

• Sujetos sin capacidad operativa: Caso en que el contribuyente no desvirtuó la atribución de esa condición.

• Si bien argumenta que la mercadería era entregada directamente al local de los clientes y el transporte corría por cuenta de los mismos, no sustenta lo acotado con Guía de Remisión, contratos o coordinaciones cursadas.