Boletín de Normas Legales

Boletín de Normas Legales del 26 de mayo de 2026

NOTICIAS

CRIPTOS EN LA MIRA DE SUNAT: ¿AVANZAN IMPUESTOS A LAS GANANCIAS POR BITCOIN Y OTRAS?

La Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria (Sunat) viene acelerando el desarrollo de un marco normativo multisectorial para supervisar e imponer un Impuesto a la Renta a las ganancias por criptomonedas de personas naturales. Según Javier Franco Castillo, jefe de la entidad, aunque no existe un proyecto definitivo, se busca fortalecer el intercambio de información internacional para identificar la evasión digital, proyectando la aplicación de este tributo para el año 2027.

Asimismo, en el plano macroeconómico, la Sunat proyecta alcanzar una recaudación de S/ 188,000 millones en 2026, superando los S/ 175,000 millones obtenidos en 2025. Para asegurar esta meta frente a la volatilidad minera, el organismo diversificará sus fuentes mediante fiscalizaciones más eficientes, la oportuna recuperación de deudas y la reducción de la morosidad.

Respecto al Perfil de Cumplimiento, conocido como el "Infocorp de Sunat", se anunció su postergación hasta junio de 2027 por ajustes técnicos coordinados con gremios empresariales. Este sistema evaluará la emisión de comprobantes y la puntualidad en declaraciones. Franco precisó que más del 60% de contribuyentes ostenta una calificación positiva (categorías A y B), mientras que solo entre el 5% y 8% se encuentra en un estado crítico, grupo hacia el cual se dirigirán acciones de asistencia.

Fuente: Diario Gestión

NORMAS PUBLICADAS

El 26 de mayo de 2026 no se publicó normativa relevante.

JURISPRUDENCIA E INFORMES

El 26 de mayo de 2026 no se publicó jurisprudencia o informes relevantes.

Sin embargo, comentamos los siguientes pronunciamientos por ser relevantes:

Resolución del Tribunal Fiscal N° 2152-4-2026, publicada el 06/03/2026

• Causalidad de los gastos por bonos y gratificaciones extraordinarias otorgadas al personal de gerencia y administración: Caso en que fue dejado sin efecto el reparo por no encontrarse debidamente sustentado.

• No se cuestiona la realidad de los servicios, por lo que carece de sustento argumentar que los bonos no forman parte de los costos adicionales al servicio. Al no objetar la fehaciencia, la administración no puede desconocer una suma reconocida en el contrato.

Resolución del Tribunal Fiscal N° 2137-11-2026, publicada el 06/03/2026

• Contribuyente obligado a llevar el Registro de Compras de forma electrónica que anotó en uno manual o mecanizado: Procedencia del crédito fiscal.

• Pese a que la empresa se encontraba obligada a llevar el Registro de Compras de manera electrónica, el hecho que hubiese anotado sus operaciones en un registro llevado de manera manual o mecanizada no ocasiona la pérdida del crédito fiscal, siempre que la anotación de los comprobantes de pago haya sido realizada en dicho Registro de Compras antes que la SUNAT requiera su presentación.

Resolución del Tribunal Fiscal N° 2279-10-2025, publicada el 11/03/2025

• Vulneración del debido procedimiento: Falta de valoración de los medios probatorios presentados por el contribuyente a requerimiento de la Administración.

• La valoración conjunta y razonada de todos los medios probatorios no es una potestad discrecional sino un deber de la Administración, por lo que no puede optar por omitir la valoración de documentación relacionada al objeto de fiscalización.